REVIEW | MSI RTX 3060 Gaming X: Gama media pero ¿al alcance de todos?

En tiempos en los que todavía es muy complicado conseguir una tarjeta gráfica a precios asequibles, NVIDIA lanzó hace ya varias semanas tanto las RTX 3060 para computadoras de escritorio, como las RTX 3050 y 3050 Ti para móviles. Mientras que en el resto del mundo, es prácticamente imposible conseguir alguna, al Perú han llegado varios modelos de las tarjetas más recientes, tanto de la propia NVIDIA como de AMD.

Tomando en cuenta este contexto, hemos revisado la MSI RTX 3060 Gaming X, con el objetivo no solo de conocer su desempeño general, sino de analizar cómo es que dicho desempeño se corresponde con el desempeño de otros modelos de tarjeta y sus respectivos precios. 

La muestra la hemos podido revisar gracias a NVIDIA Latam y MSI.

Especificaciones

Como vemos, las únicas diferencias con el modelo de referencia, aparte de las físicas, son las de 1837 MHz (a lo que se le suele llamar OC de fábrica) frente al modelo de referencia, la versión Founders Edition.

Unboxing y Equipo de Pruebas

Como notamos, mantiene el mismo diseño de todas las tarjetas de la serie Gaming X, con los ventiladores Twin Frozr, backplate de grafeno en color negro con el diseño de dragón y luces RGB a través de Mystic Light. Adicionalmente cuenta con 3 puertos DisplayPort 1.4a y un puerto HDMI 2.1.

Para su alimentación, cuenta con un conector de 6+8 pines. Vale recordar que para este modelo se recomienda como mínimo un PSU de 550W, aunque recomendaría una 650W para tener un rango un poco más holgado.

Equipo de pruebas

El equipo por usar será uno con características de gama media/media alta, con un procesador Ryzen serie 5000 que en rendimiento de videojuegos tiene un alcance muy similar al de los procesadores de más alta gama, tanto por el lado de AMD como de Intel. De todas maneras, es importante recordar que si lo que uno quiere ver es un resultado con el menor cuello de botella posible, sugeriría ver reseñas con un procesador AMD Ryzen 5950X o Intel Core i9 11900K.

• CPU: Ryzen 5 5600X (PBO activado)
• GPU: MSI RTX 3060 Gaming X (Es la que probaremos hoy)
• Motherboard: ASRock B550 Taichi
• RAM: GSkill TridentZ Neo DDR4 3600 Mhz CL16 16 GB (2x8 GB)
• CPU cooler: EVGA CLC280
• Versión de driver GPU: 466.77
• Versión de OS: Windows 10 2004 Professional 19042

Nos hubiese gustado contar, dentro de nuestra suite de pruebas, con una RTX 2060 Super, ya que a priori, tendríamos que corroborar el desempeño de la RTX 3060 contra la 2060 Super y 2070 Super. Aunque no contamos con ésta, ayudó mucho tener una 2070 Super para la comparativa. 

Pruebas sintéticas

Dentro de esta categoría, estaremos incluyendo pruebas de 3D Mark, puntualmente 3, que son: Time Spy Extreme, Fire Strike Ultra y Port Royal, que medirán desempeño en DirectX 12, DirectX 11 y Ray Tracing, respectivamente. Recordemos que las pruebas sintéticas son puramente referenciales y no necesariamente reflejan un rendimiento real del producto en videojuegos.

Teniendo en cuenta que la 3060 Ti igualaba o superaba en algunos casos a la 2080 Super, el hecho que la 3060 aparezca por debajo de la 2070 Super a primera vista parece decepcionante. Habrá que ver los resultados aplicados a videojuegos. 

Pruebas a 1080p, 1440p y 2160p (4K)

Para realizarla, hemos probado tanto con gameplay real como con las herramientas de benchmrking brindadas por los propios juegos. Solo para estar seguros, probamos a la vez la herramienta de benchmarking de MSI Afterburner, y en realidad los resultados son los mismos, por lo que decidimos seguir usando la herramienta del juego. Por otro lado, en los resultados veremos tanto los FPS Promedio como los 1% Low. Estos últimos reflejan el valor 1% inferior del valor total de FPS, lo cual a su vez refleja el mínimo valor al que puede llegar las caídas menos frecuentes de FPS. Los FPS promedio no cuentan toda la historia. 

Vale aclarar también que todas las pruebas realizadas fueron realizadas en la calidad máxima disponible, salvo que se indique lo contrario.

Assassin’s Creed Odyssey

Un título regularmente exigente a nivel de CPU, debido a su motor gráfico Anvil Next 2.0. Un dato a resaltar, es que aquí se usa DirectX 11. 

1080p

1440p

2160p (4K)

Assassin’s Creed Valhalla

Un juego que generalmente tiene un rendimiento muy favorable para AMD. Se usa una versión mejorada de Anvil Next 2.0 y DirectX 12.

1080p

1440p

2160p (4K)

Control 

Un título que en los últimos tiempos se usa bastante para benchmarks. Usualmente suele mostrar un mejor desempeño con gráficas NVIDIA. Además usa el motor gráfico Northlight Engine.

1080p

1440p

2160p (4K)

Death Stranding 

Título de Kojima Productions, que usa el motor gráfico Decima Engine. 

1080p

1440p

2160p (4K)

Doom Eternal 

Junto a Control y Death Stranding son las nuevas adiciones a la suite de benchmarks. Desarrollado por id Software y que usa el motor gráfico id Tech 7. A diferencia de su precuela, este título usa solamente Vulkan. 

1080p

1440p

2160p (4K)

Final Fantasy XV 

Para este juego, cuyo engine es el Luminous Studio 1.5, se desactivó el DLSS y los Gameworks. Se usó además la herramienta de benchmark del juego. Usa DirectX 11.

1080p

1440p

2160p (4K)

Forza Horizon 4

Juego de carreras desarrollado por Playground Games (Xbox Game Studios) bastante bien optimizado para su uso en PC. Usa el motor gráfico ForzaTech.

1080p

1440p

2160p (4K)

Horizon Zero Dawn

A su salida en PC, Horizon Zero Dawn fue opacado por otro juego que tenía el mismo motor gráfico, Decima Engine, que fue Death Stranding. Se lanzaron algunos parches que han mejorado un poco la estabilidad del juego.

1080p

1440p

2160p (4K)

Shadow of the Tomb Raider

Con su motor de juego, Foundation, Shadow of the Tomb Raider se ha convertido en otro clásico de los benchmarks. Para este juego, no se activó ni el Ray Tracing ni el DLSS, además de usar DirectX 12. 

1080p

1440p

2160p (4K)

The Witcher 3

Ganador de juego del año y reconocido por ser uno de los action RPG más reconocidos de la última década, The Witcher 3 cuenta con el motor gráfico REDEngine 3. Cabe resaltar que se midió con DX11 y desactivando NVIDIA Hairworks.

1080p

1440p

2160p (4K)

Watch Dogs Legion

El reciente título de la franquicia de Ubisoft introdujo una implementación de Ray Tracing que la ponía por encima sobre la mejor hasta ese momento, que era la de Control. Además introdujo un nuevo modo de DLSS 2.0, llamado modo Ultra Performance. Su motor gráfico, Disrupt Engine, es bastante conocido por ser muy exigente a nivel gráfico. 

1080p

1440p

2160p

Resumen de juegos

1080p

1440p

2160p

Overclock

En el OC, las mejoras que se obtuvieron fueron mínimas, con un máximo del 4% de incremento en algunos juegos.

Ray Tracing

Para este apartado usamos el juego WatchDogs Legion, al ser uno que cuenta con una excelente implementación tanto de Ray Tracing como de DLSS 2.0.

Según los resultados, vemos que las mejoras pueden llegar hasta en un 60% en un perfil de DLSS Equilibrado. Aunque con un perfil de Rendimiento, el incremento de FPS podría ser mayor, la pérdida de calidad gráfica es tal que no compensa la mejora de rendimiento. 

Por otro lado, al activar el Ray Tracing en modo Alto, vemos que a 1440p la pérdida es de 7% si se activa el DLSS, mientras que a 2160p el resultado se vuelve una ganancia del 8% con Ray Tracing y DLSS activado. La recomendación es que, ya sea que decidas activar o no el Ray Tracing, uses definitivamente el DLSS. 

Conclusiones

Si no tomo en cuenta el contexto, diría que la RTX 3060 es una gran tarjeta gráfica de gama media con la que se puede jugar la gran mayoría de títulos modernos a una resolución de 1440p y a más de 60 fps, además de poder jugar muchos títulos a más de 100 fps en 1080p.

Pero inevitablemente viene la comparación y contexto en la que tenemos que evaluar la tarjeta. En primera instancia, la diferencia de desempeño entre la 3060 Ti y la 3060 es tal que esta última parece más una 3050 o en el mejor de los casos, una 3050 Ti. Mi expectativa personal es que estuviese al menos a la par de la 2070 Super, tomando en cuenta que su hermana mayor supera por poco a una 2080 Super. Es cierto que el precio MSRP es mucho menor, pero veamos la siguiente gráfica para ver el costo por frame: 

Como podemos notar, si bien el costo por frame para jugar a 1080p es menor, es prácticamente el mismo a 1440p y mejorado por el de la 3060 Ti a 2160p (4K). Para el público al que está enfocado, diría que solo es una buena opción si piensas jugar a 1080p. A 1440p diría que es mejor invertir unos dólares más en la líder del precio-rendimiento en gama media: la RTX 3060 Ti, que costando 37% más, rinde 36% más a 1440p; una mejora casi perfectamente proporcional en precio-rendimiento. Claro, esto aplica si tomamos los precios de Estados Unidos.

Si tomamos en cuenta la situación actual de precios en Perú, donde la inflación de precios en muchos casos llega al 100% del precio en USA, mi primer consejo sería que, salvo que tengas una necesidad muy urgente, no compres una nueva tarjeta gráfica. En caso de tener esta urgencia, vale revisar el mercado local, en el que nos encontramos los siguientes precios promedio:

• RTX 2060: 2800 soles
• RTX 3060: 3100 soles
• RTX 3060 Ti: 3300 soles

Con estos precios (de espanto), queda más claro aún que la opción por precio-rendimiento es de lejos la RTX 3060 Ti, ya que a precio local (a diferencia de precio USA), el rendimiento es 36% superior a solo un 6.5% más de precio. Esta diferencia hace que la decisión sea mucho más fácil a nivel local. Claro, si es que puedes encontrar tarjetas disponibles en primer lugar, ya que los stocks constantemente se agotan gracias a la escasez de oferta y altísima demanda. 

Sobre este modelo en particular, el diseño en particular me gustó bastante. Es una tarjeta bastante silenciosa y aún en modo OC, su temperatura no superó los 65°C.  El sistema de RGB Mystic Light sincroniza de manera excelente con mi sistema de iluminación RGB, lo cual vino bastante bien como valor agregado. 

NOTA: 7.5/10

Nota: Este review se realizó gracias a una muestra de la MSI RTX 3060 Gaming X brindada por MSI y NVIDIA.